죄수의 딜레마를 해결하는 방법: 고전적인 게임 이론 문제에 대한 멋진 애니메이션 설명

각각 독방에 감금된 두 명의 죄수를 상상해 보십시오. 경찰은 거래를 제안합니다. 서로가 서로를 배신하면 둘 다 5년형을 선고받게 됩니다. 한 사람이 다른 사람을 배반하고 다른 한 사람이 잠잠하면 배반한 사람은 풀려나고 배반당한 사람은 10년 동안 복역할 것입니다. 둘 다 아무 말도 하지 않으면 둘 다 감금되지만 2년 동안만 감금됩니다. 서로 협력할 수 없기 때문에 두 죄수는 모두 입을 다물고 있는 것이 전반적으로 더 나을 것이라는 사실에도 불구하고 최상의 개인 결과를 확보하기 위해 서로를 배신할 가능성이 높습니다. 이것이 “죄수의 딜레마” 20세기 중반 이후 게임 이론과 경제학에서 많이 인용된 사고 실험.

죄수의 딜레마가 묘사하는 상황이 매우 구체적으로 들릴 수 있지만, 그 일반적인 형태는 실제로 현대 세계, 정치, 무역, 대인 관계 및 기타 수많은 문제에서 발생하는 다양한 문제의 형태와 일치합니다.

블로거 스콧 알렉산더 죄수의 딜레마를 무엇의 표현으로 설명합니다. 앨런 긴즈버그 몰록, 사회를 불행으로 몰아가는 가차 없는 보이지 않는 힘. Moloch는 “항상 어디서나 동일한 거래를 제공합니다. 가장 사랑하는 것을 불 속에 던지십시오. 그러면 내가 당신에게 힘을 줄 수 있습니다.” 또는 그가 진저브레드맨 츄이에게 말했듯이 “네 친구 크리스피를 배신하면 여우가 네 사지 세 개만 먹게 해줄게.”

TED-Ed 비디오에서 Ivana Bošnjak와 Thomas Johnson이 멋진 스톱모션으로 애니메이션으로 표현한 상황입니다. 게시물 상단에, 죄수를 “지각이 있는 구운 식품”으로, 간수를 굶주린 삼림 포식자로, 수년간의 투옥으로 팔다리를 물린 채 대체합니다. 죄수의 딜레마를 기발하게 설명한 후 참가자들이 한 번이 아니라 여러 번 결정하는 “무한 죄수의 딜레마”라는 해결책을 제안합니다. 이러한 설정을 통해 “미래 결정을 현재 결정을 위한 협상 칩으로 사용”하고 결국 (현재의 미래 결과를 얼마나 중요하게 생각하는지에 따라) 두 사람 모두 자유롭게 걸을 수 있는 결과를 반복하는 데 정착할 수 있습니다. — 어쨌든 진저 브레드 다리 하나를 걸을 수있는만큼 무료입니다.

이온을 통해

관련된 컨텐츠:

게임 이론 및 전략적 사고 입문: 예일 대학의 무료 과정

해리 시어러(Harry Shearer)가 해설한 유명한 사고 실험인 “트롤리 문제”에 대한 애니메이션 소개

유명한 슈뢰딩거의 고양이 사고 실험이 색다른 애니메이션으로 다시 살아납니다.

2살짜리 해결 철학의 유명한 윤리적 “트롤리 문제” 시청(끝이 ​​좋지 않음)

서울에 본사를 둔 콜린 M아샬 글을 쓰고 방송하다도시, 언어, 문화에 관한 ts. 그의 프로젝트에는 Substack 뉴스레터가 포함됩니다. 도시에 관한 책, 그 책 무국적 도시: 21세기 로스앤젤레스를 거닐다 그리고 비디오 시리즈 영화 속의 도시. Twitter에서 그를 팔로우하세요. @콜린마알샬 또는 페이스북.